Renovatieproject eindigt in financiële strop na oplichting door niet-erkende vakman

De rechtbank in Albi heeft op 19 maart 2026 een man veroordeeld tot dertien maanden celstraf na het oplichten van een huiseigenaar bij renovatiewerkzaamheden in Cordes-sur-Ciel. In dit geval heeft het slachtoffer ruim 18.000 euro vooruitbetaald aan een lokale klusjesman, waarna het project is stilgevallen en de aannemer onbereikbaar werd. Naast de financiële schade moest de eigenaar noodgedwongen haar pand weer verkopen en het departement verlaten.

Het incident onderstreept het risico dat huiseigenaren lopen bij het inschakelen van vakmensen voor verbouwingen, zeker wanneer de uitvoering tussentijds aan het zicht onttrokken raakt. In de beschreven zaak bleek de aangezochte ondernemer niet over formele vakdiploma’s te beschikken en was zijn bedrijf al uitgeschreven bij de Kamer van Koophandel voordat de werkzaamheden begonnen. Ondanks herhaalde verzoeken om bewijs van voortgang, kwam er niets van terecht. De rechtbank achtte bewezen dat sprake was van fraude, mede gezien de verwarrende en tegenstrijdige verklaringen van de vakman over bestemming van de ontvangen bedragen.

Huiseigenaren merken van dergelijke kwesties vooral dat vooruitbetalingen hoge financiële risico’s met zich kunnen meebrengen, zeker bij gebrek aan formele contracten of continu toezicht op de bouwplaats. In dit geval volgde pas maanden later de stap naar een officiële ingebrekestelling via een deurwaarder. De schade bleef uiteindelijk niet alleen financieel; de situatie leidde tot de gedwongen verkoop van het huis nog vóór de werkzaamheden werden voltooid. Lokale verschillen blijven bestaan in de wijze waarop controles plaatsvinden, en in sommige regio’s zijn incidenteel strengere eisen aan ondernemers actief dan elders. Zekerheid over aansprakelijkheid is daarmee niet altijd direct te verkrijgen, en het herstel van schade blijkt in de praktijk lastig en tijdrovend.

Met deze veroordeling bevestigt de rechtbank dat het financieel en moreel benadelen van opdrachtgevers, ook bij particuliere renovaties, strafbaar is. Vooralsnog is enkel duidelijk dat terugvordering van het geld en recht op schadevergoeding formeel is uitgesproken, maar in de praktijk hangt af van het toekomstige traceerbaar vermogen van de dader.