Een bedrijf in het departement Ariège is door de rechtbank van Foix veroordeeld na een ernstig arbeidsongeval waarbij een werknemer op 17 januari 2025 meerdere vingers verloor tijdens het werken met een afkortzaag. De medewerker raakte gewond bij het installeren van een tuinpoort in Lavelanet, doordat hij te dicht bij het draaiende zaagblad kwam en er geen beschermkap op het apparaat aanwezig was.
Uit het onderzoek van de Franse arbeidsinspectie bleek dat het bedrijf geen document unique d’évaluation des risques professionnels (DUERP, het verplichte risico-inventarisatiedocument) had opgesteld op het moment van het incident. Ook ontbraken duidelijke schriftelijke protocollen voor het gebruik van de zaag en was de veiligheidstraining van het personeel onvoldoende gedocumenteerd. De formele verantwoordelijkheid voor deze arbeidsomstandigheden lag bij de eigenaar van het bedrijf, die vier medewerkers in dienst had.
Tijdens de zitting erkende de ondernemer dat hij zijn wettelijke verplichtingen onvoldoende had ingevuld, ondanks het verstrekken van handschoenen, veiligheidsbrillen en gehoorbescherming aan personeel. De rechtbank oordeelde dat de geleverde instructies en veiligheidsmaatregelen niet aan de gestelde eisen voldeden, ondanks verbeteringen die sinds januari zijn doorgevoerd.
Het bedrijf werd vrijgesproken voor het niet leveren van persoonlijke beschermingsmiddelen, maar schuldig bevonden aan het ontbreken van een risicoanalyse en gerelateerde tekortkomingen. De ondernemer kreeg twee voorwaardelijke boetes van 500 euro opgelegd; de onderneming werd gestraft met 5.000 euro boete, waarvan 3.000 euro voorwaardelijk. De behandeling van de civiele schadevergoeding aan het slachtoffer wordt in een separate procedure voortgezet.
Volgens de Franse arbeidswet is het opstellen en actueel houden van een DUERP verplicht voor alle werkgevers (zie officiële informatie). In eerdere gevallen heeft de rechter eveneens boetes opgelegd aan bedrijven na ernstige arbeidsongevallen in Frankrijk.
Het vonnis is op dit moment formeel van kracht; de procedure rond de civiele schadevergoeding is nog niet afgerond.
Reacties ()
Log in om mee te doen aan het gesprek en een reactie achter te laten!